Imprensa internacional classifica debate entre Lula e Flávio como “caótico” e destaca troca de ataques

Créditos: Reprodução

O primeiro debate presidencial entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), realizado neste domingo (18), na TV Bandeirantes, teve repercussão negativa na imprensa internacional. Jornais estrangeiros classificaram o confronto como tenso e caótico, destacando a troca de acusações, os ataques pessoais e a falta de propostas. Com informações do Metrópoles.

Segundo o Metrópoles, o jornal francês Le Monde avaliou que o encontro refletiu a polarização da campanha eleitoral brasileira. A publicação destacou as acusações de corrupção e as referências a controvérsias envolvendo familiares dos candidatos, que acabaram deixando as propostas de governo em segundo plano.

O espanhol El País também ressaltou o tom agressivo do debate e o tumulto registrado no encerramento, quando apoiadores dos dois candidatos trocaram gritos e a apresentadora precisou intervir para restabelecer a ordem.

Entre os principais momentos de confronto estiveram acusações envolvendo o Banco Master, investigações relacionadas ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e familiares dos candidatos. Lula questionou Flávio sobre um pedido de R$ 134 milhões atribuído ao senador em conversas sobre o filme Dark Horse, enquanto Flávio cobrou explicações sobre suspeitas envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.

A postura dos candidatos também chamou atenção. O El País observou que Flávio buscou aparecer no enquadramento das câmeras enquanto Lula falava, provocando reclamações da equipe petista.

Apesar dos embates, os candidatos discutiram segurança pública e economia. Flávio criticou o custo de vida e defendeu medidas mais rígidas contra o crime organizado, enquanto Lula apresentou ações de seu governo e questionou propostas econômicas do adversário.

Os dois candidatos têm um último debate previsto para sexta-feira (23), na TV Globo, antes do 2º turno das eleições, marcado para domingo (25).